Libertà è partecipazione:
entra nella "officina delle idee.
Partecipa al dibattito,
esprimi ciò che pensi

accedi

Non è mai stato spiegato il motivo. Ma il messaggio è passato: bisogna difendere contro gli stranieri l’italianità delle banche. Vale a dire è opportuno fare di tutto (anche violare la legge?) affinché le banche italiane non passino in mano a spagnoli, olandesi o a chi non ha nazionalità italiana. Sono ammesse partecipazioni straniere purchè di minoranza e silenziose. Solo una banca genuinamente italiana può tutelare l’interesse nazionale. Si potrebbe pensare “E’ il Paese di Bengodi”. Il cittadino , senza timore alcuno, si reca presso la propria Banca italiana di fiducia, deposita il risparmio con la consapevolezza di stare in mani sicure. Se poi avesse bisogno di soldi si può recare in qualsiasi momento presso la propria filiale e qui, date le opportune (giuste) garanzie, ottenere denaro. Sappiamo dalle cronache e dagli studi di questi anni che le cose non stanno così. I servizi bancari in Italia sono tra i più cari in Europa. Circostanza che mal si concilia con l’interesse nazionale che dovrebbe avere di mira la tutela del risparmio (anche quello effettuato attraverso il sistema bancario) . Se poi chiedete un prestito le Banche ve lo concedono solo in cambio di garanzie che superano di molto per valore il credito richiesto.Ovviamente sempre che, vedasi cronache di questi anni, non conosciate qualche banchiere che chiude un occhio (a volte anche due), e vi conceda credito anche se la vostra impresa non naviga in buone acqua ed ha già  una esposizione debitoria rilevante verso il sistema creditizio. Il quale, mal che vada, si rifarà sul piccolo risparmiatore.
Alti costi bancari e non trasparenza nelle condizioni di erogazione del credito. Sono questi forse i mali peggiori che affliggono il nostro sistema creditizio. Come possono essere debellati? Aprendo il mercato creditizio agli stranieri .Ovvero applicando il principio contrario a quello dell’italianità delle banche. L’ingresso di istituti creditizi stranieri in Italia non può non comportare maggiore concorrenza e, quindi, un abbassamento dei costi dei servizi bancari. Se voglio sottrarti quote di mercato sono costretto ad offrire servizi che siano più vantaggiosi rispetto a  quelli offerti da te. Dall’altra parte se voglio mantenere o incrementare la quota di mercato posseduta sono tenuto a divenire competitivo abbassando, a parità di qualità di servizi, i prezzi.
Nell’erogazione del credito si è poi sentito in questi anni in maniera forte la commistione tra modo finanziario- bancario e politico. Sono le banche a decidere, mediante l’erogazione del credito, il successo di un piano imprenditoriale (e quindi a volte la sopravvivenza di un’impresa) . In questo contesto si crea un reciproco legame: da un lato i politici hanno bisogno delle banche per l’erogazione di somme ad imprese vicine (che poi al momento opportuno, riconoscenti, si trasformeranno in bacini elettorali); dall’altro le banche ottengono protezione dal mondo politico sia come normativa di favore sia ponendo in essere un’attività che ha lo scopo di rendere difficile l’ingresso nel mercato italiano di banche straniere. In un mercato più aperto, invece, il sistema creditizio, concedendo meno spazio alla classe politica, starebbe più attento ai profitti erogando credito a quei progetti industriali dotati di buone possibilità di riuscita. Evitando di guardare al chi ma al cosa.